SI/PI Taiwan

Take-away:  Z_ij=V_i/I_j where I_k=0 for k≠j Z21並不是port2到port1的路徑阻抗。 使用模擬軟體前，建議多了解軟體的各種假設和前提，以免建立了錯誤的模擬電路而得到了錯誤的結果。 -----Start (如下圖) 老闆：小M阿，幫我看一下CPU和SDRAM的PDN。 小M：是的老闆，我已經把PDN的model抽好了，port都接上了。 老闆：那CPU看到的阻抗是多少呢? CPU到VRM的路徑阻抗是多少呢? 小M：模擬軟體顯示Z11=無窮大ohm, Z13=無窮大ohm，怎麼軟體好像怪怪的阿... (如下圖) 這次小M有下方的解答圖， 小M：老闆，我知道了，CPU到VRM的路徑阻抗是5ohm。 老闆：再用模擬確認一次。 於是小M又試圖用Z13來看CPU到VRM的路徑阻抗，模擬結果為Z13=無窮大ohm。 小M：老闆，這模擬軟體有問題阿，我們要換一套新的才行。 (如下圖) Z參數的定義為 Z_ij=V_i/I_j where I_k=0 for k≠j Z31：port1接上電流源I1，量測port3的電壓V3，port2/3不接東西為開路。 我們把Z31在模擬軟體的計算方式用電路畫出來，得知Z31為無窮大，所以模擬器算出的結果是正確的，只是小M誤會把Z31當成CPU到VRM的路徑阻抗。 NOT E:  Z_ij=V_i/I_j where I_k=0 for k≠j。 NOT E: Z21並不是port2到port1的路徑阻抗。 上述狀況是不是很熟悉呢? 常常覺得模擬軟體的結果很奇怪，懷疑軟體有錯誤，但其實此誤解大多是來自於工程師對定義的不了解。上例就是用了錯誤的模擬手法，得到了一個和事實完全相反的結果。 NOTE: 使用模擬軟體前，建議多了解軟體的各種假設和前提，以免建立了錯誤的模擬電路而得到了錯誤的結果。 (如下圖) 最後再回到剛剛老闆的要求，CPU到VRM的路徑阻抗是多少呢?回想我們大學量電阻值時，我們會把電表的正負端接在電阻的兩端嗎?所以在CPU端接上port正端，VRM接地，模擬器算出來的Z11就為5ohm了。 -----END -code_082301 Q from H: 在純電阻性電路下推導的Z11

Take-away:  DDR為讀取訊號的一種方式，DDR SDRAM才是代表動態記憶體的正式名稱。 DDR SDRAM內阻越小，訊號震幅會越大。 除了DDR SDRAM內阻，傳輸線阻抗Z0也可控制訊號震幅。 當內阻Rs<傳輸線Z0，over-driven，訊號衝得快但會有上下ringing。當內阻Rs>傳輸線Z0，under-driven，訊號衝得慢不會有上下ringing。 DDR SDRAM驅動開更強，不見得訊號眼圖就會保證更好，需配合通道的特性來選擇驅動大小。 -----Start 身為龜毛的工程師，文章開頭先解釋一下DDR這個常誤解的名詞。DDR是Double Data Rate的縮寫，意思是一個DQS週期內可讀取兩個data，是一種讀取訊號的方式。常見另一種讀取訊號的方式為SDR(Single Data Rate)，例如Clock對Address訊號是SDR方式讀取。SDRAM可以用DDR方式讀取訊號，NAND Flash也可以使用DDR方式讀取訊號，所以單用『DDR』一詞來代表動態記憶體SDRAM其實是不正確的。為了避免誤會，專業的工程師最好使用『DDR4 SDRAM』一詞，此名詞也是JEDEC協會上正式使用的名稱哦! NOTE: DDR為讀取訊號的一種方式，DDR SDRAM才是代表動態記憶體的正式名稱。 (如下圖) 假設訊號內阻Rs 48ohm，傳輸線Z0 40ohm，訊號源A震幅1.2V，那麼傳送到傳輸線的訊號震幅B可用分壓定律計算 1.2v*40ohm/(48ohm+40ohm)=545mv 若把DDR4 SDRAM的驅動開強一點，降低內阻Rs 34ohm，傳輸Z0 40ohm，則震幅B為 1.2v*40ohm/(34ohm+40ohm)=649mv 可看出若訊號源內阻越小，推出來的訊號B震幅越高。 NOTE: DDR SDRAM內阻越小，訊號震幅會越大。 一般DDR4 SDRAM驅動內阻為48ohm、40ohm、34ohm，若我們的驅動已經開到最強的34ohm了，那還有其他方法可讓震幅再更高嗎? 此時我們可在傳輸線阻抗動手腳。 內阻Rs 34ohm，傳輸線Z0 40ohm，訊號B震幅為649mv 內阻Rs 34ohm，傳輸線Z0 55

Take-away:  阻抗不連續的接面(ex:線寬不同的接面)會產生訊號反射。 反射的計算公式， 反射電壓=輸入電壓*(Z2-Z1)/(Z2+Z1)。 透射的計算公式， 透射電壓=輸入電壓*(2*Z2)/ (Z2+Z1)。 走線線寬保持一致 -> 阻抗保持連續 -> 降低反射提升訊號品質。 -----Start (如下圖) 在PCB上常見訊號線寬的改變，例如訊號線在IC下方走線會比較細，出了IC範圍後線寬就會變寬。 前幾篇提到傳輸線阻抗Z0值和金屬線寬有關，若線寬由細變寬，則阻抗將會由高變小， 那麼兩段不同阻抗的線串在一起會怎樣呢? (如下圖) 左邊傳輸線為70ohm，右邊傳輸線為50ohm，C為 線寬不同的接面( 也就是阻抗不連續的點)，訊號會發生『反射』。 輸入 訊號(深藍色訊號)在A點由左向右傳送，經過B點，碰到C點時會產生一個反射訊號(紅色訊號)，此反射訊號會由右往左傳送。 NOTE: 阻抗不連續的接面(ex:線寬不同的接面)會產生訊號反射。 反射電壓的大小可由此公式計算: 反射電壓=輸入電壓*(Z2-Z1)/(Z2+Z1)上方舉的例子Z2為50ohm，Z1為70ohm: 反射電壓=1*(50-70)/(50+70})=-0.167v  (如下圖) 若我們在B點設置一個高速電壓量測儀，會先量到輸入的1v訊號，接著量到反射的-0.167v訊號。 A點發射的訊號在C點一部分被反射回來，另一部分會『透射』到D點，訊號繼續由左向右前進(淺藍色訊號)。 透射電壓的大小可由此公式計算 透射電壓=輸入電壓*(2*Z2)/ (Z2+Z1)上方舉的例子Z2為50ohm，Z1為70ohm: 透射電壓=1*(2*50)/(50+70)=0.833v NOTE:  反射的計算公式， 反射電壓=輸入電壓*(Z2-Z1)/(Z2+Z1)。 透射的計算公式， 透射電壓=輸入電壓*(2*Z2)/ (Z2+Z1)。 筆者強烈建議將反射/透射公式背起來。 這些公式可由阻抗不連續接面的邊界條件推得，但筆者不在此列出推導過程。 工程師將一個訊號送出去，沒想到在途中卻反射回來， 若輸入訊號和反射訊號疊加在一起，波型會變得歪七扭八。 這絕對是工程師的噩夢。 常見的阻抗不連續有  IC break-out走線接面

Take-away:  傳輸線的物理幾何形狀、物理尺寸決定了傳輸線阻抗Z0，可藉由調整金屬線寬來控制傳輸線阻抗。 傳輸線阻抗Z0 建議透過模擬軟體運算得知。 傳輸線阻抗Z0和電容值C反比， 例如 線寬變細->電容下降->阻抗上升。 -----Start (如下圖左方) 我們若想知道元件的電性阻抗，我們會將電壓源V接到原件的正負端，此時會產生對應的電流I，我們便可藉由V/I得到阻抗Z。 (如下圖右方) 同理，若我們把電壓源接上PCB上的走線和GND端，並觀察電流，可得到傳輸線的阻抗，習慣上稱呼傳輸線阻抗為Z0。 很神奇對吧! 不只是電阻電容有阻抗，單純的金屬走線也是有阻抗值。 傳輸線的阻抗值Z0和傳輸線的物理幾何形狀、物理尺寸有關。 (下圖) 幾何形狀上，由左至右分別為microstrip，coaxial cable，stripline，coplanar microstrip，分別有不同的傳輸線阻抗Z0，例如PCB外層常用microstrip，PCB內層常用stripline。 (下圖) 尺寸上，由左至右分別細線寬、粗線寬、厚PCB層，分別有不同的傳輸線阻抗Z0，換句話說，在PCB上，我們可藉由調整走線的線寬、或者介質層的厚度來控制傳輸線的阻抗。 Note: 傳輸線的物理幾何形狀、物理尺寸決定了傳輸線阻抗，可藉由調整金屬線寬來控制傳輸線阻抗。 要得知傳輸線的阻抗，一般有三種方式， 1為利用模擬軟體透過電腦運算， 2為模型公式解， 3為人工計算。三種方式各有優缺點，模型公式解雖然快速方便，但大多人會忽略了公式可使用的極限，得到了錯誤的結果。筆者最推薦使用1的方式來計算。常見傳輸線阻抗計算軟體 如Keysight ADS-CILD、POLAR、ANSYS Q2D，這些軟體在 2D結構、EM  quasi-static、 quasi-TEM的假設下，能夠快速得到傳輸線阻抗。 Note: 傳輸線阻抗Z0建議 透過模擬軟體運算得知 。 阻抗值可透過模擬軟體得知，但身為工程師需知道阻抗和物理結構的定性關係。例如線寬變細，那麼阻抗是升高還降低呢？筆者推薦一個簡單的方式來判斷，傳輸線阻抗Z0會反比於電容值，若物理尺寸的改變會讓電容值下降，則阻抗會升高。例如 1. 線寬變細->電容下降->阻抗上升。 2.

Take-away:  當金屬線長比訊號波長大上許多時，需考慮傳輸線效應。 傳輸線效應可能讓訊號波型失真。 -----Start 一片10公分地磚對人類而言只是一步，地磚的兩側A/B點對我們來說幾乎是同一點，但10公分地磚對0.5公分的小螞蟻是一大段路，螞蟻必須花一段時間才能走完地磚，這時候地磚的兩側A/B點對小小的螞蟻已經不同了。 以往在學校使用麵包板時，只要用一小段金屬線將A/B兩點接起來，我們就將A/B點視為同一點，0101的數位訊號也可以透過這一小段金屬線無時差的由A送到B。若我們將數位訊號的操作頻率提升，則訊號波長會越來越短，短到像小螞蟻一樣，此時一小段的金屬線對訊號而言也是很長的距離，A/B點不再保證相同，此時就需考慮傳輸線效應。 Note: 當金屬線長比訊號波長大上許多時，需考慮傳輸線效應。 電線或傳輸線，有甚麼差異呢? (如下圖) 將訊號由A點傳送到B點 黑=A點原始訊號 紅 =B點透過 電線 收到的訊號(線長為波長的1/4000， 線長很短->電線 ) 藍 =B點透過 傳輸線 收到的訊號(線長為波長的1/4， 線長很長-> 傳輸線) 可以看出透過傳輸線傳輸的藍色訊號，因為傳輸線的效應，所以波型產生了變化，此時這條金屬線已經無法完整地將訊號由A點傳送到B點。 Note: 傳輸線效應可能讓訊號波型失真。 -----END - code_080901

201908成立 筆者於任職過台灣系統大廠、台灣IC大廠、美國IC大廠，也曾在美國高速領域著名的公司賣命(DesignCon ISSCC常勝軍)。 深刻體會SI/PI領域是一門很實務的工程，整體設計和產品成本、大小、公司布局等實際因素有很大關係，身為SI/PI工程師，我們首要學會基本功，了解各參數的特性，接著學習如何做trade-off，SI的世界變數非常多，讓某項變數100分某項變數20分絕對不是SI工程師的目的，如何選用最適當的solution來讓每個項目都達到60分合格，這才是一名優秀的工程師。 本網誌盡量用工程師實務角度讓大家了解SI的原理和應用，避用複雜的電磁學數學來解說SI。每篇文章開頭會有take away的總結，讓大家能快速記下重點。 如果有任何意見看法，歡迎寄信到sipi.taiwan@gmail.com 想加入blog作者團隊撰寫SI相關文章，歡迎寄信到sipi.taiwan@gmail.com 文章中所有的圖都是筆者自己製作，若要引用再麻煩大家註明本網誌就可以了。